思:思维还是生存?——论中国传统哲学中“思”的概念

作者：沈顺福; 赵玫

来源：西南大学学报(社会科学版), 2020, 46(02): 28-191.

DOI：10.13718/j.cnki.xdsk.2020.02.003

• 思
• 生存
• 思维
• 情绪化行为
• 贯通

"思"是中国哲学的重要术语。在古汉语中,"思"的本义是心脏(心)的活动。在古人看来,心或心脏不仅能为生存提供动力,而且具有思维的功能。这意味着心的活动具有两个维度,即生存与思维。从生存的角度来说,心的活动是情绪性活动;从思维的角度来看,心的活动是理智化活动。也就是说,"思"首先指情绪性活动,其次才是理智性行为。这和现代思维的内涵大相径庭,我们常常将"思"等同于思维,这并不科学。思的双重内涵及二者间的关系揭示了理性思维在中国传统文化中的地位。