摘要

目的:探讨免疫层析技术快速诊断外阴阴道念珠菌病感染的临床价值。方法:选择妇科门诊患者435例,按医生初步诊断分为外阴阴道念珠菌病组、非外阴阴道念珠菌病组、妇科检查组,比较湿片镜检法、免疫层析法、培养法对每组人群阴道分泌物念珠菌的检出差异,并以培养法结果为金标准,比较涂片镜检法、免疫层析法、联合试验的诊断性能,联合试验则以湿片镜检法与免疫层析法组成的平行试验。结果:外阴阴道念珠菌病组湿片镜检法、免疫层析法、培养法的念珠菌检出率比较(P>0.05),差异均无统计学意义;非外阴阴道念珠菌病组和妇科检查组3种检测方法念珠菌检出率比较(P<0.05),差异有统计学意义。两两比较:湿片镜检法vs培养法(P<0.017),免疫层析法vs培养法(P>0.017);非外阴阴道念珠菌病组和妇科检查组的念珠菌检出率比较,湿片镜检法vs免疫层析法(剔除培养法结果,α=0.05),差异均有统计学意义(P<0.05)。经McNemar统计,湿片镜检法、免疫层析法、联合试验的阴道念珠菌检出结果与培养法比较(P<0.01),差异有统计学意义;湿片镜检法、免疫层析法、联合试验的Se依次为62.76%、80.69%、83.54%,Sp依次为98.28%、96.90%、98.62%,YI依次为0.61、0.78、0.82,Kappa值依次为0.67、0.80、0.85。结论:免疫层析技术诊断阴道念珠菌的灵敏度和特异性较好,诊断性能明显优于涂片镜检法,值得推广。

  • 单位
    海盐县妇幼保健院