胫骨远端解剖和锁定钢板内固定术治疗Pilon骨折效果的临床比较

作者：刘立志

来源：双足与保健, 2018, 27(09): 144.

DOI：10.19589/j.cnki.issn1004-6569.2018.09.142

• Pilon骨折
• 内固定术
• 疗效比较

目的比较胫骨远端解剖钢板和锁定钢板治疗Pilon骨折效果的差异性。方法随机选择笔者经治的100例Pilon骨折患者为研究对象,根据手术方法的不同将研究对象分为具有可比性的解剖钢板组和锁定钢板组各50例患者,比较分析两组患者骨折愈合时间、并发症症发生率和术后踝关节功能恢复情况。结果解剖钢板组和锁定钢板组患者骨折愈合时间以及踝关节功能恢复情况和优良率之间的差异有统计学意义(P<0.05),并发症发生率之间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论与胫骨远端解剖钢板内固定术相比,胫骨远端锁定钢板内固定术治疗Pilon骨折患者的骨折愈合时间短,踝关节功能恢复更快,并发症未见差异,疗效更为确切,可予临床推广应用。