科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
基于国内外公开发表的数据，构建了剪切波速液化判别的数据库，利用剪切波速与标准贯入击数的经验公式将现行的《建筑抗震设计规范》标贯法转换为剪切波速判别公式，并与现行的《岩土工程勘察规范》方法、陈国兴等公式、孙-袁公式和Andrus-Stokoe公式进行了对比分析，评价其判别效果的可靠性。结果表明：中国现行的《建筑抗震设计规范》标贯法明显保守；中国现行的《岩土工程勘察规范》中砂土液化剪切波速判别法，明显偏离实际；陈国兴等公式的液化临界状态线为液化点的外包络线；孙-袁公式的液化临界状态线大体为液化点与非液化点的平均分界线，注重液化和非液化判别的均衡性；Andrus-Stokoe公式介于陈国兴等公式和孙-袁公式的中间；陈国兴等公式和Andrus-Stokoe公式均存在不合理的回弯现象。
- 单位
