基于DRG指标的两种方法对泸州市某公立医院临床科室医疗服务评价的研究

作者：何思长; 杨长皓^*; 应嘉川; 赵大仁; 周明华; 金秀芳; 于伟

来源：医学与社会, 2020, 33(06): 80-83.

DOI：10.13723/j.yxysh.2020.06.020

• 疾病诊断相关分组
• 临床科室
• 医疗服务
• 综合评价

目的:以DRG指标为基础综合评价医院临床科室医疗服务产出情况,促进各临床专科向着精细化、精准化发展。方法:通过熵权-TOPSIS法和北京市临床重点专科评价方法的计算公式围绕能力、效率、安全3个维度对2018年临床科室的产出结果进行分别分析,再将两者结果进行综合比较研究。结果:医院CMI值稳步提升,科室16、科室33和科室35在两种评价方法中均排前三位,科室42均排最末,可见两种方法得到的评价结果一致性较好。结论:以DRG指标为基础,通过加权TOPSIS法和北京市临床重点专科评价方法结合开展医院临床科室间的横向比较,其评价结果符合医院实际,能为临床科室的精准化发展提供数据参考。同时由于两种方法在评价过程中对各指标的权重要求不一致,今后在评价中若对相应指标的重要性有所倾斜时,应视具体情况进行评价方法的合适选择。

• 单位
  西南医科大学; 泸州市人民医院; 四川省骨科医院