固体样品六价铬的检测比对和验证

作者：李强; 高存富; 曹莹; 何连生^*; 刘晓雪

来源：环境工程, 2020, 38(06): 47-51.

DOI：10.13205/j.hjgc.202006008

• 六价铬
• 碱消解
• 火焰原子吸收
• 固体样品

采用碱溶液提取/火焰原子吸收法(HJ 687—2014《固体废物六价铬的测定碱消解/火焰原子吸收分光光度法》和HJ 1082—2019《土壤和沉积物六价铬的测定碱溶液提取-火焰原子吸收分光光度法》)测定了固体废物和土壤样品中六价铬含量,比对和验证了2种方法实验流程、分析方法性能及不确定度评定结果。结果表明:HJ 687—2014的方法检出限相对较高,不适合测定浓度较低的土壤; HJ 1082—2019要求按照试样制备的步骤配置工作曲线,考虑了基体干扰的影响。HJ 687—2014的检出限为0. 28 mg/kg,相对标准偏差为0. 69%～0. 93%,样品加标回收率为95. 7%～97. 2%; HJ 1082—2019的检出限为0. 17 mg/kg,相对标准偏差为0. 6%～3. 0%,样品加标回收率为76. 0%～83. 1%。对于同一实际样品,2种方法的测定结果相近,HJ 687—2014和HJ 1082—2019的测定结果分别为(48. 1±4. 2),(46. 6±5. 4) mg/kg。比对发现,影响HJ 687—2014和HJ 1082—2019不确定度的最主要环节分别为曲线拟合和样品消解。

• 单位
  中国环境科学研究院