小切口切除术与传统手术治疗阑尾炎的临床效果对比

作者：陈辉球; 文友良

来源：中国当代医药, 2018, 25(04): 38-40.

• 小切口切除术
• 传统手术治疗组
• 阑尾炎

目的观察并探讨小切口切除术与传统手术治疗阑尾炎的临床效果。方法选取2016年112月我院收治的72例阑尾炎患者作为研究对象,随机分为传统手术治疗组和小切口组,每组各36例。传统手术治疗组患者采用传统手术治疗,小切口组患者采用小切口切除术治疗。观察比较两组患者手术的一般情况、并发症的发生率、痊愈率以及复发率。结果小切口组患者的术中出血量显著少于传统手术治疗组患者,差异有统计学意义(P<0.05);小切口组患者的切口长度显著短于传统手术治疗组患者,差异有统计学意义(P<0.05);小切口组患者的住院天数显著短于传统手术治疗组患者,差异有统计学意义(P<0.05);小切口组患者的VAS评分显著低于传统手术治疗组患者,差异有统计学意义(P<0.05);小切口组患者的排气时间显著短于传统手术治疗组患者,差异有统计学意义(P<0.05);小切口组患者的住院费用显著低于传统手术治疗组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。小切口组患者的术后并发症的发生率显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。小切口组患者的术后痊愈率为100.00%,显著优于传统手术治疗组的77.78%,小切口组患者的复发率为0.0%,显著低于传统手术治疗组的22.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口切除术治疗阑尾炎的临床效果显著优于传统手术治疗组,可显著改善临床症状,降低并发症,提高痊愈率,降低复发率,治疗效果显著,值得临床推广应用。

• 单位
  江西省萍乡市莲花县人民医院