两种不同稀释方式对新冠病毒抗体检出率的影响

作者：冯雅颂; 朱瑞; 蒋昵真^*

来源：江苏预防医学, 2023, 34(06): 768-769.

DOI：10.13668/j.issn.1006-9070.2023.06.040

• 酶联免疫吸附实验
• 无偿献血
• 稀释
• 新冠病毒
• 抗体

目的 探讨在相同目标稀释倍数情况下，两种不同稀释方式对血清样本新冠病毒IgG抗体阳性检出率的影响。方法 2023年，对无偿献血者血清样本分别采用三步稀释法和二步稀释法，样本160倍稀释后采用酶联免疫吸附法检测新冠病毒IgG抗体。结果 共检测3批次264份样本，不同批次间三步稀释法平均OD值均高于二步稀释法，且差异均有统计学意义(t值分别为6.66、7.84、6.63,P值均<0.05)。新冠IgG抗体阳性率三步稀释法为57.58%,二步稀释法为40.15%,差异有统计学意义(χ2=15.35,P<0.01);第2批次、第3批次三步稀释法阳性率高于二步稀释法(χ2值分别为4.46、9.33,P值均<0.05)。结论 不同稀释步骤下新冠病毒抗体检出率有差异，在相同目标稀释倍数下，第一步稀释时吸样体积和每一步稀释时样本与稀释液体积差异会影响稀释效果，从而影响检出率。

• 单位
  江苏省血液中心