科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的比较肩关节镜松解与液压扩张法治疗冻结肩的临床疗效。方法选择60例冻结肩患者,并按照随机数字表法分为观察组和对照组,各30例。观察组实施肩关节镜下松解术治疗,对照组实施液压扩张法治疗。比较两组患者的临床疗效、肩关节功能评分、肩关节活动度、VAS评分、生活质量评分、术后并发症情况。结果观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组肩关节功能评分、肩关节活动度、生活质量评分均高于治疗前,且观察组高于对照组(均P<0.05)。治疗后,两组VAS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组(均P<0.05)。结论肩关节镜下松解术治疗冻结肩的临床疗效优于液压扩张法,可更好地改善患者肩关节功能,减轻其肩关节活动受限、疼痛程度,有利于提高生活质量,且术后并发症发生率低,安全性好。
- 单位
