胸腔镜、机器人辅助胸腺切除术安全性及短期效果的meta分析

作者：李荣耀; 王亨强; 李丰科; 盛逢喜; 张文强; 黄壮士^*

来源：郑州大学学报(医学版), 2018, 53(05): 637-642.

DOI：10.13705/j.issn.1671-6825.2017.12.082

• 机器人辅助
• 胸腔镜
• 胸腺切除术
• meta分析

目的:系统评价机器人与胸腔镜两种术式在胸腺切除术中的安全性与短期效果。方法:检索Pub Med、EMBASE、Cochrane Library、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方、维普数据库,收集自建库至2017年10月各数据库有关两种术式切除胸腺的随机对照研究、队列研究或病例对照研究,经过筛选,最终9篇文献纳入研究,其中机器人辅助胸腺切除术366例,胸腔镜辅助胸腺切除术431例。利用Stata 14.0进行meta分析。结果:Meta分析结果显示,与胸腔镜辅助胸腺切除术组相比,机器人辅助胸腺切除术组术后带管时间短(SMD=-1.165,95%CI=-1.880-0.451)、术中失血量少(SMD=-1.255,95%CI=-2.240-0.271)、术后住院时间短(SMD=-1.008,95%CI=-1.562-0.455),而手术时间、术后入住ICU时间、术后并发症及术中中转开胸数差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与胸腔镜辅助胸腺切除术相比,机器人辅助胸腺切除术具有术中失血少,术后恢复快等优点。

• 单位
  郑州大学第二附属医院