摘要

以2008—2020年我国沪深两市A股上市公司为研究样本,实证检验了两类典型的机会主义行为(财务舞弊与税收激进)之间的关系,以及外部监督机制对二者关系的调节作用。研究发现:财务舞弊公司的税收激进程度显著更低,政府监管包括大数据税收征管和证券监管强化了财务舞弊与税收激进之间的负向关系,分析师跟踪则减弱了二者之间的负向关系。结合公司内部环境的进一步研究发现,资金紧缺加大了财务舞弊公司在同期采取税收激进决策的动机,外部监督机制的调节作用主要存在于非国有控股公司和管理层持股比例高的公司。

全文