宫颈冷刀锥切术与LEEP术治疗宫颈上皮瘤变对比研究

作者：吕静毅

来源：实用妇科内分泌电子杂志, 2019, 6(32): 61-62.

DOI：10.16484/j.cnki.issn2095-8803.2019.32.045

• 宫颈冷刀锥切术
• 宫颈环形电切术
• 宫颈上皮瘤变

目的对宫颈冷刀锥切术(CKC)与宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈上皮瘤变(CIN)的临床效果进行对比研究。方法选取2018年1月～2018年12月我院收治的100例CIN患者,随机分为CKC组和LEEP两组,分别对两组的手术情况、术后感染情况、手术前后病理结果、术后并发症、复发及HPV持续感染情况进行对比观察。结果 CKC组术中出血量及手术时间均明显高于LEEP组,且差异均有统计学意义(P<0.05);CKC组术后并发症发生率明显高于LEEP组,差异有统计学意义(P<0.05);CKC组复发率及高危人乳头瘤病毒(HPV)持续感染率均明显低于LEEP组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组病理一致率比较和术后感染情况对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论虽然LEEP术在宫颈上皮瘤变的手术中出血量、手术时间和并发症发生率明显低于CKC术,但是LEEP术术后复发率及HPV持续感染率与CKC术相比明显过高。故医生应根据患者情况选择治疗手段。

• 单位
  阳泉市第三人民医院