PVP与PKP治疗伴椎管狭窄骨质疏松性椎体压缩骨折对比分析

作者：李坤; 刘云鹏

来源：临床医药文献电子杂志, 2019, 6(07): 9-10.

DOI：10.16281/j.cnki.jocml.2019.07.006

• PVP
• PKP
• 椎管狭窄
• 骨质疏松

目的探讨PVP与PKP治疗伴椎管狭窄骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效差异。方法收集我院椎管狭窄骨质疏松性椎体压缩骨折的患者,随机分为:研究组(接受PKP治疗方案)和对照组(接受PVP治疗方案)。对比两组两组椎管狭窄骨质疏松性椎体压缩骨折手术相关指标;两组手术前后椎体后凸角、ODI及VAS疼痛评分。结果研究组椎管狭窄骨质疏松性椎体压缩骨折的手术时间及住院费用明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组和对照组手术前椎体后凸角、ODI及VAS疼痛评分差异无统计学意义(P>0.05);研究组手术后椎体后凸角、ODI及VAS疼痛评分少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PKP治疗伴椎管狭窄骨质疏松性椎体压缩骨折优于PVP手术方案,具体体现在手术时间及住院费用少,术后椎体后凸角、ODI及VAS疼痛评分更优。

• 单位
  解放军101医院