摘要
目的研究对比闭合交叉克氏针和微型钢板在指骨骨折治疗中的应用效果。方法选择指骨骨折患者100例,按骨折的固定方法分为闭合交叉克氏针组和微型钢板组,每组50例。比较两组患者术后TAFS功能评分;手术时间、骨折愈合时间、功能恢复时间;术后并发症发生率。结果术后微型钢板组的TAFS功能评分明显高于克氏针组(P<0.05);克氏针组手术时间明显短于微型钢板组(P<0.05);微型钢板组术后骨折愈合时间和功能恢复时间均显著短于克氏针组(P<0.05);术后微型钢板组的并发症发生率明显低于克氏针组(P<0.05)。结论微型钢板治疗指骨骨折效果优于闭合交叉克氏针,可更好地恢复关节功能、缩短骨折愈合和功能恢复时间、减少并发症,但微型钢板组与克氏针组相比存在手术时间较长的弊端。