Finkler超声评分联合血流阻力指数在鉴别诊断良恶性卵巢肿瘤中的应用价值

作者：赵学静; 骆允; 赵宝珍; 高瑞桃; 杨洪莲; 董亚青

来源：河北医药, 2022, 44(20): 3142-3144.

• 卵巢肿瘤
• Finkler超声评分
• 血流阻力指数
• 诊断效能

目的 探讨Finkler超声评分联合血流阻力指数(resistance index, RI)在鉴别诊断良恶性卵巢肿瘤中的应用价值。方法 收集2018年4月至2020年3月接受手术治疗卵巢肿瘤患者156例临床资料，回顾性分析二维及彩色多普勒超声检查结果。以术后病理检查结果为“金标准”,比较Finkler超声评分、RI、Finkler超声评分联合RI诊断效能。结果 156例卵巢肿瘤患者中，恶性肿瘤62例(39.74%),良性肿瘤94例(60.26%)。卵巢肿瘤恶性组Finkler超声评分高于良性组(t=23.941,P<0.01),RI低于良性组(t=12.316,P<0.01)。Finkler评分法检出恶性卵巢肿瘤71例，良性卵巢肿瘤85例；RI检出恶性卵巢肿瘤67例，良性卵巢肿瘤89例；Finkler评分法联合RI检出恶性卵巢肿瘤65例，良性卵巢肿瘤91例。Finkler评分法联合RI诊断卵巢肿瘤特异度(92.55%)、准确度(92.95%)、阳性预测值(89.23%)高于Finler评分法80.85%、82.69%、74.65%(χ2=5.852,7.671,4.810,P<0.05)。结论 良恶性卵巢肿瘤Finkler超声评分、RI存在明显差异，Finkler超声评分联合RI能够提高卵巢良恶性肿瘤诊断效能。