摘要

【目的】比较三黄痤疮散外敷与火针疗法治疗湿热蕴结型痤疮的临床疗效。【方法】将120例湿热蕴结型痤疮患者随机分为中药组和火针组,每组各60例。中药组给予三黄痤疮散外敷治疗,火针组给予多功能火针治疗,2组疗程均为12周。观察2组患者治疗前后中医证候评分、痤疮等级和抑郁自评量表评分(SDS)的变化情况,比较2组临床疗效,以及随访1个月、6个月痤疮复发率和不良反应发生情况。【结果】(1)治疗后,中药组总有效率为95.0%,火针组为98.3%,组间比较,2组疗效相仿,差异无统计学意义(P>0.05)。(2)治疗后,2组患者的皮疹脓疱、口臭、颜面油腻、尿黄等各项证候评分均较治疗前明显降低(P<0.05),但治疗后组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(3)治疗后,2组患者的痤疮等级均较治疗前降低(P<0.05),但治疗后组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(4)治疗后,2组患者SDS评分均较治疗前明显降低(P<0.05);且中药组对SDS评分的降低作用优于火针组,差异有统计学意义(P<0.05)。(5)随访1个月和6个月,2组患者的复发比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。(6)治疗过程中,2组患者均无明显不良反应情况发生。【结论】三黄痤疮散外敷和火针疗法治疗湿热蕴结型痤疮均具有较好疗效,能明显改善痤疮患者临床症状,降低患者痤疮程度,减轻患者因痤疮带来的抑郁状态;而相对于火针疗法而言,三黄痤疮散使用方法简单,费用较低,具有简、便、验、廉的特点,患者可自己在家使用,易于坚持,并可消除患者对火针疗法的畏惧心理。

全文