代谢综合征三种诊断标准在广东省人群中的应用对比

作者：李济宾; 古萍; 张晋昕; 张熙; 陈彩霞; 王勃维; 洪令瑶; 李娟; 雷迪; 李明凤

来源：中国健康教育, 2008, 24(02): 113-116.

DOI：10.3969/j.issn.1002-9982.2008.02.011

• 代谢综合征
• 诊断标准
• 患病率

目的比较2005年美国国家胆固醇教育计划成人治疗组第三次报告修订版(NCEP-ATPⅢ)、2005年国际糖尿病联盟(IDF)及2004年中华医学会糖尿病学会分会(CDS)提出的代谢综合征(MS)诊断标准在广东省人群中应用的异同及适用性。方法2007年1～6月在广东省人民医院体检中心进行资料搜集,随机选取资料完备的1349例体检人员为研究对象,分别应用NCEP-ATPⅢ、IDF和CDS标准诊断MS,按三种诊断标准估计MS患病率并比较所得患病率水平的差异,分析各定义下诊断MS的一致性。结果NCEP-ATPⅢ、IDF和CDS三种标准诊断的MS患病率分别是24.3%、20.3%和11.4%,以NCEP-ATPⅢ标准诊断的MS患病率最高(P<0.01);NCEP-ATPⅢ与IDF、IDF与CDS、NCEP-ATPⅢ与CDS两两间的一致检出率分别是93.6%、85.8%和85.0%,NCEP-ATPⅢ与IDF标准的一致检出率最高。结论三种诊断标准在MS的诊断结果上存在差异,以NCEP-ATPⅢ标准诊断的患病率最高,比较适合广东人群。提示制定合理的MS诊断标准势在必行。

• 单位
  中山大学; 中山大学公共卫生学院; 广东省人民医院