科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
运用抽样调查法和文献研究法对CSSCI(正版)11种体育学来源期刊论文的中图分类号标注进行了抽样并发现了其中的问题，由此而进行了溯源，以期为《中国图书馆分类法(第5版)》“G8体育”的修订完善提出建议。分析认为：1)以CSSCI(正版)体育学来源期刊2021年第1期发表的论文为抽样对象，多数论文属于体育学范畴，具有交叉学科属性的论文仅占一小部分。而体育学论文标注的中图分类号目前存在标注难题，这是由《中国图书馆分类法(第5版)》的“G8体育”分类体系中类目名称存在形式逻辑问题导致的。2)《中国图书馆分类法(第5版)》的“G8体育”类目名称存在的形式逻辑问题主要有(1)一级类目名称不是分别与体育学的二级学科名称一一对应的，“G8体育”中的同一层级类目名称的分类依据维度不一致；(2)部分不同层级类目名称从形式逻辑而言存在包含关系。由此出现了一篇体育学论文可以标注属于体育学的多个中图分类号。提出建议：1)要针对期刊论文单独设置体育学学科分类号，并且要修改完善“G8体育”的各级类目名称，同时要能实现与体育学最新研究成果同步更新的中图分类号动态标注功能，增强中图分类号可组合标注的灵活性。2)对“G8体育”的一级类目名称进行分类依据维度的一致性修改，可将体育学的各个二级学科名称作为“G8体育”一级分类类目名称，或者以体育理论和运动技术作为“G8体育”一级分类类目名称。
-
单位首都体育学院
