摘要
目的 对损伤严重度评分(ISS)与颌面损伤严重度评分(MFISS)进行比较,探讨二者对颌面部损伤严重度评估的可靠性与敏感性.方法 应用MFISS和ISS对741例颌面部创伤进行评分,根据不同骨折数目和不同骨折部位分组统计分析.结果 单纯颌面部创伤和合并全身其他部位创伤的颌面部创伤组单处骨折、两处骨折与多处骨折患者ISS和MFISS平均评分差异均有统计学意义(P<0.01).ISS对单处骨折与两处骨折差异无统计学意义(P<0.01);MFISS组间比较差异有统计学意义.全面部、面中部和面下部创伤患者在单纯颌面部创伤组ISS和MFISS分值与合并全身其他部位损伤的MFISS分值差异均有统计学意义(P<0.01),合并全身其他部位损伤的颌面部创伤ISS分值差异无统计学意义.ISS面中部和面下部之间差异无统计学意义,且组间平均评分接近;MFISS组间比较,差异均有统计学意义(P<0.01).结论 MFISS对颌面部创伤的程度反映较ISS评分系统更具灵敏性和特异性.
-
单位北京协和医院; 北京大学口腔医院