科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 关联传统学术评价体系与学术社交平台ResearchGate(RG)，探究RG影响力特征与用户行为规律，为国内学者有效利用学术社交平台、提升科研成果及个人影响力提供借鉴与指导。方法 以进入基本科学指标数据库（ESI）全球前1%的8所中医药院校为实证研究对象，选取RG平台，基于ESI-WOS-RG各项指标及相互关系，从机构、高水平论文及学者3个维度研究学术社交平台影响力；从高水平论文学者RG参与度、活跃度、用户行为、用户行为与影响力的相关关系，研究学术社交平台用户行为规律；并在此基础上考查RG平台资源聚合程度。结果 RGScore与WOS论文数、被引频次相关系数均在0.5以上，RG呈现的机构数据与ESI所反映的国际学术水平与影响力基本契合；RG被引频次与WOS被引频次呈强正相关，相关系数为0.968；高水平论文学者RG研究兴趣与传统影响力指标（WOS被引频次、H指数）及具有社交特征的指标（被关注、被推荐、被阅读等）显著相关，相关系数均在0.57以上，显示此类复合量化指标对科研活动与学术价值评估具有参考意义；此次调研的高水平论文注册学者总体RG活跃度高，RGScore最低值超过平台上30%用户、中位数超过95%用户，平均发布共享195个研究成果资源、2.7个项目，人均关注75位学者。高水平论文学者善于利用共享与关注功能获取学术信息、追踪学术动态、建立学术联系、提升影响力。结论 国内学者对RG认知和利用度较国外学者稍弱，且受地域、院校、学科、国际合作等因素影响，对学术社区认知与交流、共享的意识需进一步强化。
- 单位
