“携带凶器抢夺”性质的刑法教义学分析

作者：王志祥; 王艺丹

来源：南都学坛, 2018, 38(05): 64-72.

DOI：10.16700/j.cnki.cn41-1157/c.2018.05.011

• 携带凶器抢夺
• 法律拟制
• 注意规定
• 显示凶器
• 使用凶器

最高人民法院有关司法解释和通行的学理解释将《中华人民共和国刑法》第267条第2款规定的"携带凶器抢夺"理解为法律拟制。这样的理解不但违背了主客观相统一的原则,而且抹杀了抢劫罪与抢夺罪之间的界限。将"携带凶器抢夺"规定定性为注意规定,在学理上具有合理性。但是,这不但要求在"携带凶器"之外添加"显示、威胁使用甚至使用凶器"的客观行为要素,而且要求行为人主观上具有使用凶器的目的。对"携带凶器抢夺"的以上两种解释方式均有缺陷,修改立法是彻底解决争议的必要途径。对于"携带凶器抢夺",可以考虑作为抢夺罪的基本行为方式之一或加重情形之一加以规定。

• 单位
  北京师范大学