两种新型抗荷服对下体负压耐力的影响

作者：张毅; 杨长斌; 高原; 杜挺媛; 吴萍; 吴斌; 谷志明; 孙喜庆

来源：航天医学与医学工程, 2013, 26(01): 24-28.

DOI：10.16289/j.cnki.1002-0837.2013.01.008

• 抗荷服
• 下体负压
• 立位耐力
• 头高位倾斜

目的确定绳索拉紧式和充气式2套不同类型抗荷服提高下体负压耐力的有效压力制度。方法22名健康志愿者,随机平均分为2组,分别穿着绳索拉紧式和充气式抗荷服测定各自选定的高、低2种压力制度时的下体负压耐力,同时观察血压、心率、心脏泵血功能及自主神经功能的变化。绳索拉紧式抗荷服选定20～30 mmHg和30～40 mmHg两种压力制度,充气式抗荷服选定30～40 mmHg和40～50mmHg两种压力制度。结果穿着绳索拉紧式抗荷服时高、低2种压力制度下志愿者下体负压耐受时间和累计应激指数较对照组均显著增加(P<0.01),平均动脉压和每搏量呈升高趋势,心率呈降低趋势,但均未达到显著水平。穿着充气式抗荷服时高、低2种压力制度下志愿者下体负压耐受时间和累计应激指数较对照组均显著增加(P<0.01),平均动脉压和每搏量呈升高趋势,心率在高压力制度组呈降低趋势。结论两种抗荷服在各自的高、低压力制度下均可显著提高下体负压耐力,改善心血管功能,且高压力制度效果更明显。

• 单位
  第四军医大学; 中国航天员科研训练中心