科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的:通过循证医学方法,评价近10年国内发表的关于使用各种固定方法治疗恒前牙外伤的临床试验质量。方法:搜索CNKI与万方数据库(2001—2011年),以"恒前牙外伤"作为主题词进行搜索,共获得245篇可能相关的文献,浏览摘要后,得到46篇关于恒前牙固定疗效的文献,对临床试验的设计进行分类评价,分别采用临床试验统一报告标准(CONSORT)和加强观察性流行病学研究报告声明(STROBE)所建立的临床试验评价标准进行质量评估。结果:46篇临床试验中,随机对照试验8篇,其余38篇均为观察性研究。绝大部分试验设计不够科学严谨,即使是随机对照试验,其随机方法、分配方式的隐藏、盲法的采用等方面并不完善,无法进行全面的方法学质量评价。结论:国内关于恒前牙外伤固定疗效临床试验的质量有待提高,需在试验设计和论文写作上加以完善。
- 单位
