摘要
目的 探讨自主呼吸及机械通气状态下颈内静脉塌陷指数(IJVCI)、锁骨下静脉塌陷指数(SCVCI)替代下腔静脉塌陷指数(IVCCI)评估低血容量的价值。方法 本研究为前瞻性研究,纳入2020年12月-2021年8月于重庆医科大学附属第一医院麻醉科行择期手术的100例患者。依据IVCCI的截断值,将患者分为低血容量组与非低血容量组,比较机械通气与自主呼吸状态下患者的各项循环指标。采用Pearson相关分析及Bland-Altman图分析IJVCI、SCVCI与IVCCI的相关性和一致性。采用ROC曲线分析IJVCI、SCVCI评估低血容量的效能。结果 机械通气状态下患者的SPO_(2)较自主呼吸状态下明显增高,心率、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、IVCCI、IJVCI、SCVCI明显降低(P<0.01)。自主呼吸状态下,非低血容量组IJVCI、SCVCI较低血容量组明显降低(P<0.001);机械通气状态下,非低血容量组SBP较低血容量组明显升高(P<0.05),IJVCI、SCVCI较低血容量组明显降低(P<0.001)。自主呼吸和机械通气状态下,IJVCI与IVCCI均呈明显正相关关系(r=0.586,P<0.01;r=0.514,P<0.001),且一致性较好;SCVCI与IVCCI均呈正相关关系(r=0.385,P<0.01;r=0.521,P<0.01),且一致性较好。自主呼吸状态下,IJVCI、SCVCI评估低血容量的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.828、0.684,最佳截断值为22.2%、25.4%;机械通气状态下,IJVCI、SCVCI评估低血容量的AUC为0.701、0.773,最佳截断值为19.8%、13.2%。结论IJVCI与SCVCI在不同呼吸状态下均可替代IVCCI进行低血容量评估,但自主呼吸状态下IJVCI评估低血容量的价值更高,机械通气状态下SCVCI评估低血容量的价值更高。
-
单位重庆医科大学附属第一医院