不同针刺方法治疗稳定型心绞痛的临床观察

作者：陈明凤; 崔瑾^*; 江瑜

来源：中华中医药杂志, 2023, 38(06): 2983-2987.

• 冠状动脉粥样硬化性心脏病
• 稳定型心绞痛
• 电针
• 揿针
• 疗效观察

目的：比较揿针和电针治疗稳定型心绞痛（SAP）的疗效、生活质量差异。方法：将90例SAP患者随机分为对照组、电针组及揿针组，每组30例，对照组予阿司匹林肠溶片100 mg（不耐受者替换为硫酸氢氯吡格雷片75 mg）、美托洛尔缓释片47.5 mg、阿托伐他汀钙片20 mg口服，每日1次；电针组在对照组基础上予电针（双侧内关、通里）治疗；揿针组在对照组基础上予揿针（单侧内关、通里及同侧耳穴心、交感、神门、皮质下）治疗；两针刺组隔日1次，3次/周，共治疗4周。评价临床疗效、心电图疗效，比较治疗前及治疗后第0、4、8周VAS、SAQ评分。结果：与对照组比较，电针组和揿针组在临床疗效、心电图疗效方面有效率均显著升高（P<0.05）。与本组治疗前比较，3组治疗后第0、4、8周VAS评分均显著降低（P<0.01）,SAQ总分均显著升高（P<0.01,P<0.05）；与本组治疗后第0周比较，电针组治疗后第4、8周SAQ总分显著降低（P<0.05,P<0.01），揿针组治疗后第8周SAQ总分显著降低（P<0.01）；与对照组同期比较，电针组和揿针组治疗后第0、4、8周VAS评分均显著降低（P<0.05）；治疗后第8周，揿针组SAQ总分显著高于电针组（P<0.01）。结论：在西药治疗基础上加用揿针或电针治疗能明显提高疗效和SAP患者生活质量；揿针与电针在临床疗效、心电图疗效、VAS评分上效果相当。

• 单位
  贵州中医药大学