发散与聚焦式冲击波对大鼠经皮透药的效果比较

作者：季玉秀; 谢羽婕; 梁斌; 汪丽; 罗希; 周晓竹; 吴胜健; 张驰^*

来源：西南医科大学学报, 2023, 46(02): 147-151.

• 冲击波
• 经皮透药
• 发散式冲击波
• 聚集式冲击波
• 微正电子发射断层扫描计算机断层扫描
• 高效液相色谱法

目的 比较发散与聚集式冲击波经皮透药的效果，为临床给药途经提供新的最佳生物学依据。方法 将9只雌性SD大鼠随机分为3组：①对照组；②发散式冲击波(radial extracorporeal shock wave,RESW)组(能流：0.35 mJ/mm2，频率：2 Hz，频次：400次)；③聚焦式冲击波(focus extracorporeal shock wave,FESW)组(能流：0.16 m J/mm2，频率：2 Hz，频次：400次)。使用微正电子发射断层扫描/计算机断层扫描(micro positron emission tomography/computed tomography,MPET/CT)观察[18]F-NaF的分布。此外，将12只SD大鼠随机分为4组：①对照组；②FESW组1(0.03 mJ/mm2,2 Hz,400次)；③FESW组2(0.16 mJ/mm2,2 Hz,400次)；④FESW组3(0.35 mJ/mm2,2 Hz,400次)。使用高效液相色谱法(high-performance liquid chromatography,HPLC)检测聚焦式冲击波处理后双氯芬酸钠和葡萄糖的透药效率。通过使用重复测量方差分析观察统计学意义。结果 通过MPET/CT观察到FESW能将[18]F-NaF穿透皮肤，而RESW不能。第二阶段研究发现在一定的能量范围内FESW的能量越高，其渗透力越强。5 h后分别测量与对照组相比，不同能量下双氯芬酸钠组(对照组160.947±14.973;FESW 1组189.833±19.202;FESW组298.464±61.304;FESW组267.088±32.783)、葡萄糖组的药物浓度(对照组17.790±2.944;FESW 1组58.959±17.409;FESW组54.279±7.76;FESW组56.417±3.397)。重复测量方差分析发现受试者内效应(双氯芬酸钠，F=4.77,P=0.03)，(葡萄糖，F=8.95,P=0.006)，对照组、FESW组1和FESW组2之间有显著性差异(P<0.05)。结论 本研究发现FESW较RESW具有更好的药物渗透作用，可以将[18]F-NaF、葡萄糖和双氯芬酸钠透入大鼠体内。本研究结果为临床给药途径提供了新的生物学依据。

• 单位
  西南医科大学