Cage植骨与单纯自体植骨在微创TLIF手术中的疗效对比

作者：贾瑞鹏

来源：颈腰痛杂志, 2019, 40(02): 253-255.

DOI：10.3969/j.issn.1005-7234.2019.02.036

• TLIF手术
• 腰椎间盘突出症
• Cage
• 植骨融合

目的探讨MIS-TLIF手术治疗腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)的临床疗效,以及单纯自体植骨与Cage植骨对其疗效的影响。方法 2013-07-2015-07,采用MIS-TLIF手术治疗81例LDH患者,术中采用单纯自体植骨43例(A组)、Cage植骨38例(B组),回顾性分析两组临床资料并进行对比分析。结果 A组手术时间明显短于B组(P<0.05),但两组出血量无显著差异(P>0.05)。所有患者术后均随访2年以上,两组术后3个月、1年和末次随访的VAS、ODI评分均显著改善(P<0.05),但组间差异无统计学意义(P>0.05)。末次随访时,A组的椎间隙高度丢失率为(17.2±3.1)%,显著高于B组的(11.6±2.8)%,差异有统计学意义(P<0.05);A组的椎间融合率为93.0%,略低于B组的100%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论 MIS-TLIF手术治疗LDH过程中,无论是单纯自体植骨抑或Cage植骨,均可取得良好疗效。两种植骨方式各有优劣,应根据患者自身条件酌情选用合适的椎间植骨方案。

• 单位
  海口市人民医院