两种肋骨固定方式的三点弯曲试验研究

作者：张桂彬; 柳立军; 宋永彬; 周韶辉; 李国雷

来源：中国胸心血管外科临床杂志, 2014, 21(05): 658-662.

• 肋骨骨折
• 连枷胸
• 内固定
• 横截面
• 三点弯曲试验

目的通过爪形接骨板与自制"钛夹"固定式接骨板对破坏肋骨片段进行固定,进行力学测试,比较两种内固定方式的差异。方法对6具成人男性尸体胸廓标本编号。沿肋骨长轴方向于肋结节(0%)至肋软骨接合点(CJJ点,100%),每具尸体胸廓取双侧第4、6、8肋骨,截取含50%位点的长约130 mm的肋骨片段用于测定侧区力学。共取得36段肋骨片段,分别编号。将肋骨片段分别置于电子万能力学测试仪上,跨距设为100 mm,加载速度设为2.5 mm/min,进行三点弯曲试验直至标本破坏,记载位移分别为2、4、6、8、10、15、20 mm时的载荷及最大载荷,描绘载荷-位移曲线。然后将上述肋骨片段分为2组,分别用"钛夹"固定式接骨板(钛板组)和爪形接骨板固定(肋骨爪组),于上述加载条件下行三点弯曲试验直至标本破坏,记载相关数据。结果固定前钛板组与肋骨爪组第4、6、8肋骨在最大载荷、峰值形变上差异均无统计学意义(P>0.05)。肋骨爪组固定前、后第4、6、8肋骨的最大载荷、峰值形变差异有统计学意义(P<0.05);钛板组固定前、后第4、6、8肋骨的最大载荷、峰值形变差异也有统计学意义(P<0.05)。固定后肋骨爪组与钛板组第4、6、8肋骨在最大载荷上差异有统计学意义(P<0.05),峰值形变差异无统计学意义(P>0.05)。结论相比爪形接骨板,"钛夹"固定式接骨板固定骨折肋骨后有更稳定的强度。

• 单位
  河北省中医院; 河北省人民医院