比较连续性肾脏替代治疗(CRRT)与间歇性血液透析治疗(IHD)对重症急性肾功能衰竭的治疗效果

作者：张丽春

来源：临床医药文献电子杂志, 2019, 6(09): 21-22.

DOI：10.16281/j.cnki.jocml.2019.09.014

• 肾功能衰竭
• 连续肾脏替代治疗
• 血液透析
• 效果

目的对比分析在重症急性肾功能衰竭患者的治疗中应用连续肾脏替代治疗或间歇性血液透析治疗的临床效果。方法观察组患者以CRRT进行治疗,对照组患者采取IHD治疗,对比两组患者的临床疗效。结果观察组患者的总体治疗有效率显著高于对照组,而死亡率则明显低于对照组(P<0.05);治疗后观察组患者的CCR清除率明显高于对照组,而SCR与BUN水平则明显低于对照组(P<0.05)。结论在重症急性肾功能衰竭患者的治疗中CRRT治疗效果优于IHD,CRRT治疗方案可有效提高患者治疗效果并降低死亡率。