经尿道等离子前列腺剜除术和经尿道前列腺等离子电切术治疗良性前列腺增生的效果比较

作者：赖在驰; 李四化; 范翰共; 林悦悦

来源：中国当代医药, 2018, 25(21): 73-75.

• 经尿道等离子前列腺剜除术
• 经尿道前列腺等离子电切术
• 良性前列腺增生
• 最大尿流率

目的探讨经尿道等离子前列腺剜除术(PKEP)和经尿道前列腺等离子电切术(PKRP)治疗良性前列腺增生的临床应用效果。方法选取我院2016年1月2017年12月收治的100例良性前列腺增生患者,按照随机数字表法分为对照组和研究组,各50例。对照组予以PKRP治疗,研究组予以PKEP治疗。比较两组患者的临床相关指标、并发症发生情况以及干预前后残余尿量、最大尿流率、国际前列腺增生症状评分(IPSS)、生活质量指数(QOL)。结果研究组的术中出血量少于对照组,切除前列腺重量大于对照组,膀胱冲洗时间、导尿管留置时间、术后住院时间短于对照组(P<0.05)。两组的并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者干预前的尿流率、残余尿、PISS、QOL比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组干预后的尿流率、残余尿、PISS、QOL较干预前显著降低(P<0.05),但研究组与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 PKEP和PKRP治疗良性前列腺增生效果相当,但PKEP治疗对患者创伤损伤小,腺体切除更彻底,患者术后恢复更快。

• 单位
  汕尾逸挥基金医院