单纯外侧锁定板与联合内侧板内固定治疗胫骨近端关节外骨折的疗效比较

作者：胡鹏; 敖庆芳; 魏志勇; 郑琼红; 李铭雄^*

来源：中国骨与关节损伤杂志, 2019, 34(08): 860-862.

• 胫骨近端关节外骨折
• 外侧锁定加压板
• 内侧重建板
• 内固定

目的比较单纯外侧锁定板与联合内侧重建板内固定治疗胫骨近端关节外骨折的临床疗效。方法回顾性分析自2012-02—2017-01收治胫骨近端关节外骨折48例的资料,根据手术固定方式的不同分为单钢板组25例,双钢板组23例。结果单钢板组随访时间为9～24个月,平均15.5个月;双钢板组随访时间为9～20个月,平均14.3个月;单钢板组手术时间短于双钢板组,差异有统计学意义(P <0.05)。2组的随访时间、出血量、骨折愈合时间、评分优良率、并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论采用单纯外侧锁定板内固定治疗胫骨近端关节外骨折的疗效稍优于联合内侧重建板。