科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
贡斯当认为"讲真话"是有条件的,要区分相关的权利和义务,否则可能会带来伤害,从而使社会不可能。而康德认为"诚实"是每个人无条件的义务,否则失信会导致契约以及由此而来的权利和义务失效,从而将使社会不可能。从康德的观点看,贡斯当的观点会陷入一个悖论,而康德解决悖论的方式是坚持"诚实"是无条件的。然而,通过展开塞拉斯对道德视角的建构,这个悖论可以得到另一种解答,其中"诚实"不但是有条件的,而且还维护了权利和义务。虽然这个解答与康德的相异,但这个被展开的道德视角在根本上仍支持康德对道德框架的基本建构,而且还对另外一些伦理问题富有启发,包括人工智能的道德问题。
- 单位
