科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的:调查网状Meta分析(network Meta-analysis,NMA)检索实施情况。方法:检索Pub Med、EMBASE.com、Web of Science和Cochrane library等数据库获取NMA,根据预先制定的纳入和排除标准纳入符合条件的NMA,提取检索实施方面的相关条目并输入Excel,采用STATA 12.0进行统计分析。结果:最终纳入391篇NMA,383篇NMA检索频率较高的数据库依次为Medline/Pub Med、EMBASE和CENTRAL,辅助检索频率较高的依次为追踪综述、检索在研试验、检索已经发表的Meta分析和追踪会议文献。检索最高的数据库组合为Medline/Pub Med+CENTRAL,而只有270篇NMA同时检索了Medline/Pub Med+EMBASE+CENTRAL,只有38.12%的NMA同时检索了数据库和已经发表的Meta分析。结论:调查显示目前NMA检索对NMA制作基本数据库检索不够,辅助检索措施尤其是对已发表Meta分析的检索有待加强。希望今后NMA撰写者同时检索基本数据库和已经发表的Meta分析,生产出高质量的NMA。
- 单位
