摘要

民事庭审录音录像制度的产生与发展受辅助庭审笔录制作、助力审判公开、建设科技法庭和促进案件繁简分流等多重因素的推动。在民事庭审录音录像与庭审笔录准并行模式之下,其可作为证据使用,并具有过程证据和结果证据的双重功能。作为过程证据时,民事庭审录音录像可用于证明庭审程序规范与否、当事人诉讼过程中的状态。作为结果证据时,民事庭审录音录像可用于证明本案事实或另案事实。对民事庭审录音录像证据,人民法院应坚持实质审查为主、形式审查为辅的审查原则。民事庭审录音录像证据功能的发挥需要保障申请人的获取权,并规范民事庭审录音录像的录制。