内镜下套扎术与聚桂醇硬化注射治疗Ⅱ、Ⅲ期内痔的效果比较

作者：陈文峰; 范文伟; 吴文华

来源：中国当代医药, 2022, 29(34): 140-146.

• 内痔
• 内镜下套扎术
• 聚桂醇硬化注射
• 电子内镜

目的 研究内镜下套扎术与聚桂醇硬化注射在Ⅱ、Ⅲ期内痔中的价值。方法 选取2019年5月至2020年10月东莞市第八人民医院收治的66例Ⅱ、Ⅲ期内痔患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为研究组和对照组，每组各33例。研究组患者采用聚桂醇硬化注射治疗，对照组患者采用内镜下套扎术。比较两组患者的出血改善率、脱垂改善率、手术时长、失血量、伤口愈合时间、住院天数、医疗费用、并发症（一过性排尿困难、肛门坠胀）发生率、近期（治疗后6个月）与远期（治疗后12个月）脱垂以及出血的复发率。结果 研究组患者的出血改善率、近期脱垂复发率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者的脱垂改善率、失血量、医疗费用、并发症发生率、近期出血复发率低于对照组，伤口愈合时间、住院天数短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者的手术时长、远期出血、脱垂复发率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 两种治疗方法在Ⅱ、Ⅲ期内痔中疗效相当，其中内镜下套扎术治疗脱垂的效果较好，患者近期脱垂复发率较低，而聚桂醇硬化注射的止血效果显著，且住院天数及医疗费用较低，同时可降低并发症及出血复发率。

• 单位
  广东省东莞市第八人民医院