科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
美国司法实践对消费集团仲裁放弃条款的态度一直处于分化状态。但Conception和AmericanExp.案过度强调《联邦仲裁法案》的优先适用并确保仲裁协议的严格执行,最终导致放弃条款的滥用并使放弃条款在事实上成为经营者规避自己责任、剥夺消费者救济途径的工具。与商业仲裁契约合意判断标准不同,知情合意更适于消费仲裁。放弃条款的强制性与消费仲裁的特殊性亦使得"合意"成为新的对抗放弃条款的抗辩事由。
-
单位武汉大学; 国际法研究所
