颈椎前路零切迹椎间融合器与传统钛板联合融合器治疗脊髓型颈椎病的效果对比

作者：刘杰; 刘军; 高军胜; 王源基; 张冲; 席海洋; 张陆^*

来源：中国实用医刊, 2023, 50(20).

• 脊髓型颈椎病
• 颈椎前路零切迹椎间融合器
• 钛板联合融合器
• 颈椎功能

目的比较颈椎前路零切迹椎间融合器(ROI-C)与传统钛板联合融合器治疗脊髓型颈椎病(CSM)的效果。方法抽取2021年2月至2022年2月郑州人民医院收治的CSM患者76例, 按照随机数字表法分为ROI-C组和传统组, 每组38例。传统组采用传统钛板联合融合器治疗, ROI-C组采用ROI-C治疗。比较两组围术期指标、脊髓功能和颈椎功能[日本骨科学协会(JOA)评分、颈椎功能障碍指数(NDI)]、椎间隙高度和颈椎生理曲度及并发症发生率。结果 ROI-C组术中出血量少于传统组, 手术时间、住院时间短于传统组(P<0.05)。术后3个月、6个月、1年, ROI-C组JOA评分高于传统组, NDI评分低于传统组(P<0.05)。两组术前及术后3个月、6个月、1年的椎间隙高度、Cobb角比较差异未见统计学意义(P>0.05);术后3个月、6个月、1年, 两组椎间隙高度、Cobb角均较术前增加(P均<0.05)。ROI-C组并发症发生率(2.63%, 1/38)低于传统组(21.05%, 8/38), P<0.05。结论 ROI-C与传统钛板联合融合器应用于CSM中均能改善椎间隙高度和颈椎生理曲度, 但与传统钛板联合融合器相比, ROI-C能减少术中出血量, 缩短手术时间和住院时间, 改善患者脊髓功能和颈椎功能, 减少并发症的发生。

• 单位
  郑州人民医院; 河南中医药大学