壮药材滇桂艾纳香及其易混品种东风草和高艾纳香比较研究

作者：林雀跃; 张荣林; 甘勇强; 黄清泉; 唐琳娜; 郑健; 过立农; 昝珂^*; 谢培德^*

来源：中国药事, 2020, 34(02): 169-183.

DOI：10.16153/j.1002-7777.2020.02.006

• 滇桂艾纳香
• 东风草
• 高艾纳香
• 性状鉴别
• 显微鉴别
• 薄层鉴别
• 分子生物学
• 特征图谱

目的:建立壮药材滇桂艾纳香专属性检验方法。方法:采用基原鉴别、性状鉴别、显微鉴别、薄层鉴别、分子生物学及特征图谱等方法对滇桂艾纳香及其易混品种东风草和高艾纳香进行对比研究。结果:三者的根、茎、叶性状基本相同,区别点在于滇桂艾纳香头状花序小(直径0.5～0.8 cm),东风草头状花序大(直径1.5～2 cm),高艾纳香头状花序具密集的长绒毛;三者的根、茎横切面,粉末显微特征基本相同,高艾纳香具基部膨大的非腺毛;薄层鉴别(1)中高艾纳香比滇桂艾纳香和东风草少1个斑点;薄层鉴别(2)中滇桂艾纳香比东风草和高艾纳香少1个特征斑点;ITS2序列N-J树聚类分析显示三者具有良好的单系性,三者种间最小遗传距离均大于种内最大遗传距离;与滇桂艾纳香对照图谱相比,东风草平均相似度为0.962,高艾纳香平均相似度仅为0.789。结论:高艾纳香与滇桂艾纳香区别较大,不宜混用,在日常使用中应注意甄别;东风草与滇桂艾纳香在性状、显微、薄层、分子生物学、特征图谱等方面相似度较高,在对二者进行充分的药理活性以及临床试验等基础上,可考虑作为滇桂艾纳香的替代品使用,以缓解药用资源不足的问题。

• 单位
  中国食品药品检定研究院; 广西壮族自治区食品药品检验所