不同入路方式全髋关节置换术的疗效及安全性比较

作者：刘卓男; 林佩达

来源：健康研究, 2019, 39(03): 312-315.

• 前方入路
• 侧后方入路
• 全髋关节置换术
• 疗效
• 安全性

目的探讨不同入路方式全髋关节置换术(total hip arthroplasty,THA)的疗效及安全性。方法 120例THA患者分为前方组和侧后组各60例,前方组给予前方入路THA治疗,侧后组给予侧后方入路THA治疗,比较两组疗效及安全性。结果前方组手术时间明显高于侧后组,切口长度、术中出血量、下床时间、住院时间、并发症发生率明显低于侧后组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组术后3 d及术后3、6、12个月髋关节HHS评分显著高于术前,前方组术后3 d及术后3、6个月HHS评分显著高于侧后组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组术后12个月HHS比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与前方入路比较,侧后方入路THA更有利于减少患者手术创伤及并发症,有利于患者早期髋关节功能恢复,但二者远期疗效相近。

• 单位
  舟山市普陀区人民医院