科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
诉讼证明模式是近年来我国法学界和实务界持续关注的热门话题。有学者将我国刑事诉讼的证明模式概括为印证证明模式，但研究表明将印证作为证明模式面临多重挑战。印证在本质上属于一种证明的方法，是逻辑学同一律、矛盾律和排中律三大定律在诉讼证明中的直观呈现和具体要求，本身只是证明的表象，而不是证明的本质，将其拔高为刑事诉讼证明模式是不科学的。刑事犯罪种类繁多，不同类型的案件需要不同的证明方法和模式与之相匹配，构建多元化的诉讼证明模式才是正解。当然，否定印证是证明模式，并不意味着贬低印证的价值和作用，而是让其回复到正确的逻辑位置，从而更好地发挥其作用和价值。作为证明的常规方法，印证在我国当下和未来的诉讼证明中仍将发挥重要作用。
- 单位
