不同接产方式在促进自然分娩中的效果分析

作者：刘淑霞

来源：首都食品与医药, 2018, 25(22): 19.

DOI：10.13847/j.cnki.lnmu.2018.01.025

• 接产方式
• 自然分娩
• 效果分析

目的观察和评估不同接产方式对产妇的产程进展及分娩结局的影响。方法选取我院收治的无产科及相关并发症的产妇160例,将其按照分娩方式分为传统会阴保护分娩组(对照组)80例和会阴无保护联合无痛分娩组(研究组)80例。对比两组产妇的接产方式对会阴裂伤程度和并发症发生情况、新生儿Apgar评分等。结果研究组会阴完整率(78.7%)显著高于对照组(54.3%)。研究组指标中第二产程时间、住院时间、产后出血量等均低于对照组(P<0.05)。新生儿Apgar评分比较两组差异没有统计学意义(P>0.05)。结论会阴无保护联合无痛分娩是一种安全有效的分娩方式,能够明显缩短初产妇的产程时间,提高分娩会阴完整率,值得临床推广。