ESWL和F-URS在不同体质量儿童肾结石病人中的应用

作者：王君; 梁宇^*; 郑金一; 李海波; 王茂富; 董志强; 李松

来源：蚌埠医学院学报, 2022, 47(07): 905-911.

DOI：10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2022.07.016

• 肾结石
• 体外冲击波
• 输尿管软镜
• 体质量指数
• 儿童

目的：探讨体外冲击波碎石术(ESWL)与输尿管软镜碎石术(F-URS)在不同体质量儿童肾结石病人中的应用价值。方法：选取单发性儿童肾结石病人为研究对象，根据结石大小、体质量指数(BMI)及个人意愿共纳入41例，依据BMI分为超重组(BMI≥24.0 kg/m2)20例和非超重组(BMI <24.0 kg/m2)21例，2组再根据治疗方式不同各分为ESWL组(采用ESWL治疗)和F-URS组(采用F-URS联合钬激光碎石术治疗)2个亚组。分别比较超重组和非超重组不同治疗方式亚组的术后常见并发症(术后一过性血尿、术后发热)、一次碎石成功率及术后置入双J管情况。结果：在非超重组中，ESWL组病人术后一过性血尿和术后发热发生率、置入双J管病人例数均低于F-URS组(P<0.05),2组一次碎石成功率差异均无统计学意义(P>0.05)。在超重组中，F-URS组病人一次碎石成功率高于ESWL组(P<0.05),2组术后一过性血尿和术后发热发生率、置入双J管病人例数差异均无统计学意义(P>0.05)。结论：在非超重儿童肾结石病人中，ESWL与F-URS治疗效果相似，可根据病人情况或医院偏好选择。在超重儿童肾结石病人中，ESWL治疗效果下降，F-URS具有稳定的碎石效果，更适合超重病人。