摘要
目的:探讨与分析快速现场评价(rapid on-site evaluation,ROSE)技术在呼吸道感染诊断中的应用价值。方法:将本院2020年3-12月接收的200例重症或疑难的呼吸道感染患者,随机分为两组,其中观察组使用气管镜行肺泡灌洗获取标本后利用ROSE技术快速评价标本;对照组则单纯使用气管镜行肺泡灌洗获取标本。最后两组标本均送细菌培养及药敏。对比两组患者细菌阳性检出率差异、标本检测周期、气管镜操作时间、气管镜操作次数、气管镜操作所致并发症发生率(包括出血、气胸等)等情况。结果:观察组灌洗液革兰菌阳性检出率高于对照组,且检测周期短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。气管镜操作时间、次数及气管镜操作所致并发症发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在支气管镜下获取肺泡灌洗液后采用ROSE技术评价标本,具有检测周期短的优势,且不增加气管镜操作的时间、次数及并发症,可快速为临床提供初始抗感染治疗的依据,从而指导治疗过程中的精准用药,临床价值较高,值得推广使用。
- 单位