躯干损伤量表和躯干控制测试对脑卒中患者躯干控制功能评定及相关性分析

作者：焦江博; 韩亮^*; 陈虹铮; 杨钟胜; 李慧琳; 孙齐慧; 张敬

来源：临床医药文献电子杂志, 2020, 7(01): 52-59.

DOI：10.16281/j.cnki.jocml.2020.01.041

• 脑卒中
• 躯干控制评定
• 躯干损伤量表
• 躯干控制测试

目的探讨躯干损伤量表(Trunk impairment scale,TIS)和躯干控制测试(Trunk control test,TCT)两种量表对脑卒中患者躯干控制功能评定的实用性,为临床提供精准化评定脑卒中后躯干控制功能的客观依据。方法对58例脑卒中患者进行4周的康复治疗,在治疗前后进行2次评定,包括躯干损伤量表(TIS)、躯干控制测试(TCT),同时评定运动功能(Fugl-Meyer motor assessment,FMA)、平衡功能(Berg balance scale,BBS)和日常生活活动能力(Modified Barthel index,MBI)。用Pearson系数分析两种躯干控制评定量表间以及与FMA、BBS、MBI间的相关性。结果①治疗前后各指标评分比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。②治疗后TIS与TCT呈高度相关性(r=0.63,P<0.01);TIS与FMA上肢(r=0.45,P<0.01)有相关性,而TCT与FMA上肢(r=0.24,P>0.07)无相关性;TIS与FMA下肢(r=0.59,P<0.01)、BBS(r=0.68,P<0.01)、MBI(r=0.68,P<0.01)有相关性,TCT与FMA下肢(r=0.49,P<0.01)、BBS(r=0.64,P<0.01)、MBI(r=0.57,P<0.01)有相关性。结论 TIS、TCT两种躯干控制评定量表具有良好的相关性,适合临床应用。TIS较TCT在评估脑卒中后躯干控制能力更为精准。

• 单位
  海南医学院第一附属医院; 海南医学院