骨折内固定术与全髋关节置换术治疗股骨颈骨折的临床效果比较

作者：刘军; 黄际河; 沈飞

来源：贵州医药, 2019, 43(09): 1431-1433.

• 骨折内固定术
• 全髋关节置换术
• 股骨颈骨折

目的探讨骨折内固定术与全髋关节置换术治疗股骨颈骨折的临床效果。方法将90例股骨颈骨折患者随机分为内固定手组和全髋关节置换组各45例,对比两组患者手术相关指标、早期和远期并发症,应用Harris评分、Salvati-Wilso评分、日常生活能力量表(ADL)评价两组患者术后髋关节功能以及生存质量。结果内固定组患者手术时间、术中出血量均显著小于全髋关节置换术组(P<0.05),首次下床活动时间、住院时间大于全髋关节置换术组(P<0.05);两组术后Harris评分、Salvati-Wilso评分、ADL评分均出现明显上升(P<0.05),内固定组Harris评分、Salvati-Wilso评分、ADL评分均显著低于全髋关节置换组(P<0.05);内固定组Harris评分优良率低于全髋关节置换组(P=0.006),内固定组近远期并发症率高于全髋关节置换术组(P=0.036)。结论内固定手术用时短,术中损伤小,全髋关节置换术术后恢复快并发症少,有利于髋关节功能恢复和患者生存质量的提高。

• 单位
  苏州市吴中人民医院