纳米生物活性玻璃与亚微米生物活性玻璃促成骨作用的比较

作者：刘绍清; 宫玮玉; 董艳梅; 胡庆; 陈晓峰; 高学军

来源：中华口腔医学会第九次全科口腔医学学术会议, 中国上海, 2018-08-30.

• 生物活性玻璃
• 促成骨作用
• 体外研究
• 体内研究

目的:观察纳米生物活性玻璃(nanoscale bioactive glass, n-BG)与亚微米生物活性玻璃(submicron bioactive glass, sm-BG)在体内外的促成骨作用并进行比较。材料方法:将n-BG和sm-BG分别浸入模拟体液中,通过扫描电镜研究表面形成矿化物的能力;将n-BG和sm-BG颗粒分别与人成骨细胞样骨肉瘤细胞(MG-63细胞)共培养,通过倒置光显微镜,扫描电镜研究两种BG与MG-63细胞发生粘附的作用、通过CCK-8法研究两种BG对MG-63细胞增殖的作用、Real-time RT-PCR法研究两种BG对细胞成骨分化相关基因表达的作用、茜素红染色法观察两种BG对细胞外矿化结节形成的作用;将n-BG和sm-BG颗粒分别植入兔颅骨直径9mm的贯通骨缺损,通过HE染色法和Masson染色法观察材料的生物相容性及体内促进成骨的作用。结果:n-BG在模拟体液中形成矿化沉积物早于sm-BG;n-BG和sm-BG与MG-63细胞共培养,两组BG均可与MG-63细胞发生直接接触,促进MG-63细胞分化和矿化,n-BG组促进作用更强;n-BG和sm-BG颗粒均可促进兔颅骨骨缺损的修复,n-BG组促进作用更强。结论:n-BG比sm-BG相比具有更强的体内外促成骨的作用。

• 单位
  北京大学第三医院; 北京大学口腔医院; 华南理工大学