科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
汤武革命是先秦诸子争论的焦点问题，传统儒家是汤武革命的支持者。孟子以行仁义之政为标准，认为君主若残害仁义，则自动丧失其统治的合法性。与孟子类似，荀子将百姓的重要性置于君主之上，强调百姓才是政权的主体与价值根据，从价值理念上证成了汤武革命的合法性。时至西汉，关于汤武革命的讨论攸关政权的合法性问题。以董仲舒为代表的儒者继承并发扬了孟荀肯定汤武革命的传统立场，从诛暴秦、施仁政、得民心等角度论证了汉帝国的合法性。西汉儒者一方面通过对桀纣虐政的反思，劝谕皇帝施行仁政，避免因失道而导致革命的再次发生；另一方面，当这套政治权力正当性理论与汉儒所信奉的天人感应、灾异谴告等思想结合时，又可能会导致新的改朝换代思想或追求更好政治秩序的可能性。在汉帝国统治日趋稳固的环境下，这种思想极具理想主义色彩，并最终显示出王道理想与现实统治的张力。
-
单位中共广东省委党校
