科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
近现代认知领域中传统的怀疑论一般认为有两个源头。笛卡尔怀疑论走身心鸿沟，恶魔骗局的进路，怀疑所有人们表征认知外界的真实性。休谟怀疑论则走驳斥归纳法正当性的进路，怀疑认知外界客观规律的可能性。由盖梯尔问题引发的外在主义潮流，似乎提供了同时解决怀疑论与盖梯尔问题的方案。笔者发现，面对各自的怀疑论结论，笛卡尔与休谟提出了自己的外在主义解决方案。能动推理乃关于动物感知与行动合一的最新版学说，它为看清外在主义知识论的本质提供了经验基础。同时，它也揭示了外在主义进路的局限性。最终的结论似乎是，能动推理或贝叶斯大脑理论对笛卡尔怀疑论几乎不起作用，但它为休谟的外在主义方案提供了崭新的内容；另外，通过长期的演化博弈，涌现出的一套由马可夫毯保护的、感知行动合一的贝叶斯机器，乃是人类避开大规模盖梯尔环境的保障。
- 单位
