磁共振成像与CT诊断脑梗死并脑出血应用价值和准确率对比分析

作者：林毅; 胡子良; 殷浩^*

来源：中国医药指南, 2022, 20(19): 39-42.

DOI：10.15912/j.cnki.gocm.2022.19.044

• 磁共振成像
• CT诊断
• 脑梗死
• 脑出血
• 准确率
• 对比分析

目的 对脑梗死并脑出血采取磁共振成像（MRI）与电子计算机断层扫描（CT）诊断的效果进行对比分析。方法 选取我院于2020年1月至2021年12月收治的64例脑梗死合并脑出血患者随机分成两组，两组例数均等，一组采用MRI进行诊断（观察组），一组采用CT进行诊断（对照组），对比两组检查结果。结果 观察组检出梗死灶30个，对照组检出病灶20个，MRI扫描额叶、顶叶、基底节、丘脑、内囊、脑干病灶检出数量均多于对照组，组间差异比较明显（P <0.05）。观察组检查时间长于对照组检查，检出病灶平均值小于对照组，检查费用高于对照组，两组数据对比差异明显（P <0.05）。观察组在发病低于12 h和发病12～24 h内的检出率高于对照组，差异比较明显（P <0.05），两组在发病时间24～72 h和72 h以上的病灶检出率无明显区别（P> 0.05）。对照组检出脑出血共36处，观察组检出脑出血共39处，两组的脑出血检出率比较差异不明显（P> 0.05）。结论 CT与MRI对脑梗死并脑出血患者进行诊断均有一定效果，但MRI对脑梗死诊断更准确，在脑出血诊断方面两组效果相当，MRI对于发病时间在24 h之内的脑梗死合并脑出血患者诊断效果优于CT诊断，而CT诊断的费用和时间低于MRI，二者各占优势，但综合考虑笔者更推荐进行MRI诊断，如果条件允许可进行二者联合诊断。

• 单位
  厦门大学附属东南医院