两种不同胰岛素治疗方案对口服降糖药物失效糖尿病患者的控糖效果

作者：秦红

来源：中国处方药, 2019, 17(09): 78-79.

• 糖尿病
• 降糖药物
• 胰岛素
• 控糖
• 治疗

目的研究对口服降糖药物失效的糖尿病患者应用两种不同胰岛素方案治疗的效果。方法选择某院2016年5月～2018年11月中的口服降糖药物失效糖尿病患者100例进行研究,其中50例患者在口服降糖药物失效后应用甘精胰岛素治疗(甘精组),另外50例患者在口服降糖药物失效后应用门冬胰岛素30治疗(门冬组),比较两组血糖控制效果。结果门冬组与甘精组在治疗后血糖指标空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平均明显低于治疗前,差异有统计学意义(P <0.05),但两组间治疗后血糖水平差异不明显,差异无统计学意义(P> 0.05);门冬组治疗后低血糖率为14%,HbA1c <7%达标率为64%,胰岛素使用量为(0.89±0.37)U/kg,均与甘精组2%、36%、(0.56±0.21)U/kg存在明显差异(t/χ2=4.891 3、7.840 0、5.484 8,P=0.027 0、0.005 1、0.000 0)。结论对口服降糖药物失效糖尿病患者应用门冬胰岛素30、甘精胰岛素治疗均能起到良好控糖效果,应用甘精胰岛素能够减少胰岛素用量,减少低血糖的发生,而应用门冬胰岛素30能够提升HbA1c <7%达标率,临床可以视情况选择具体药物。

• 单位
  盱眙县人民医院